WhatsApp: (47) 9.9956-2326 E-mailcontato@adam.net.br

Especialistas debatem diferenças entre arbitragens nacionais e internacionais em evento na Fiesp

Especialistas debatem diferenças entre arbitragens nacionais e internacionais em evento na Fiesp

29 maio, 2013 | Adam, Adam Sistemas, AdamNews, Arbitragem, Notícias | 0 Comentários

Em seminário promovido pela Ciesp e Fiesp, profissionais da área abordaram as principais diferenças entre as práticas nacionais e internacionais de arbitragem
Guilherme Abati, Agência Indusnet Fiesp
Selma Ferreira Lemes presidiu o painel que contou com especialistas em arbitragem. Foto: Everton Amaro
Quatro especialistas em arbitragem jurídica – Selma Ferreira Lemes, Pedro Batista Martins, Carlos Alberto Carmona e José Carlos de Magalhães – participaram nesta segunda-feira (27/05) do painel “O Atual Estágio da Arbitragem no Brasil”, agenda do seminário “Internacionalização da Câmera de Conciliação, Mediação e Arbitragem”, evento promovido pela Federação e Centro das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp e Ciesp).
O tema principal do painel girou em torno das práticas arbitrais atuais no Brasil e em países estrangeiros.
“Há diferenças entre as arbitragens nacionais e internacionais”, começou Selma Lemes, que presidiu o encontro.
Na sequência, Carlos Alberto Carmona divergiu. “É um tema polêmico, mas, na minha visão, não há diferenças. Salvos poucos países, os procedimentos arbitrais são muito semelhantes”, disse.
Carmona continuou: ”Hoje, efetivamente, os advogados brasileiros cumprem extensa agenda internacional e interagem diretamente com outras nações. De forma que há uma aproximação e, consequentemente, padronização de processos e práticas”.
José Carlos Magalhães durante o Internacionalização da Câmera de Conciliação, Mediação e Arbitragem. Foto: Everton Amaro
José Carlos de Magalhães concordou com a posição de Carmona. As arbitragens dos países se integram conforme interagem, segundo ele. “Há tendência mundial de padronização na arbitragem, sim”, afirmou.
Eles também falaram de critérios de indicação de árbitros, limitação de provas e formas de depoimentos.
Na parte final do painel, o assunto girou em torno de problemas relacionados a financiamentos de arbitragem, custos e processos arbitrais.
Fonte: FIESP 28/05/2013

0 comentários

Enviar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

dois × dois =

Usamos cookies para garantir uma melhor experiência em nosso site. Leia nossa Política de Privacidade.
Você aceita?

Configurações de Cookie

A seguir, você pode escolher quais tipos de cookies permitem neste site. Clique no botão "Salvar configurações de cookies" para aplicar sua escolha.

FuncionalNosso site usa cookies funcionais. Esses cookies são necessários para permitir que nosso site funcione.

AnalíticoNosso site usa cookies analíticos para permitir a análise de nosso site e a otimização para o propósito de a.o. a usabilidade.

Mídia SocialNosso site coloca cookies de mídia social para mostrar conteúdo de terceiros, como YouTube e Facebook. Esses cookies podem rastrear seus dados pessoais.

PublicidadeNosso site coloca cookies de publicidade para mostrar anúncios de terceiros com base em seus interesses. Esses cookies podem rastrear seus dados pessoais.

OutrosNosso site coloca cookies de terceiros de outros serviços de terceiros que não são analíticos, mídia social ou publicidade.